Résumé

Les informations notables de ce mois-ci :

  • Augmentation des pièces jointes Excel malveillantes utilisées dans les attaques dues à Emotet.
  • Réduction de l’indice de menace de l’industrie par rapport au mois dernier, mais indice de menace global toujours supérieur aux moyennes de l’année dernière.
  • Les hameçonneurs tentent une fraude à grande échelle en usurpant l’identité d’ONG et de réfugiés ukrainiens, demandant des dons pour les réfugiés ukrainiens et les victimes de la guerre – principalement en Bitcoin. Des dispositifs similaires et plus ciblés ont également été observés.

Sommaire

Dans cette édition de notre revue mensuelle des menaces par courriel (Email Threat Review), nous présentons un aperçu des menaces par courriel observées en mars 2022 et les comparons aux menaces du mois précédent.

Le rapport fournit des informations sur :

Les courriels indésirables par catégorie

Le tableau suivant montre la répartition des courriels indésirables par catégorie.

Catégorie de courriel %
Rejeté 72.98
Spam 20.55
Threat 5.27
AdvThreat 1.16
Contenu 0.04

L’histogramme temporel suivant montre le volume de courriels par catégorie et par jour.

Unwanted emails by category

Méthodologie

Les catégories de courriels répertoriées correspondent aux catégories du Email Live Tracking du Control Panel de Hornetsecurity. Nos utilisateurs les connaissent donc déjà. Pour les autres, les catégories sont :

Catégorie Description
Spam Ces courriels sont indésirables et sont souvent promotionnels ou frauduleux. Les courriels sont envoyés simultanément à un grand nombre de destinataires.
Contenu Ces courriels ont une pièce jointe invalide. Les administrateurs définissent dans le module Content Control quelles pièces jointes ne sont pas valides.
Threat Ces courriels contiennent du contenu dangeureux, tels que des pièces jointes ou des liens malveillants, ou ils sont envoyés pour commettre des crimes, tels que l‘hameçonnage.
AdvThreat Advanced Threat Protection a détecté une menace dans cescourriels. Les courriels sont utilisés à des fins illégales et impliquent des moyens techniques sophistiqués qui ne peuvent être repoussés qu’à l’aide de procédures dynamiques avancées.
Rejeté Nos serveurs de messagerie rejettent ces courriels directement lors de la transaction SMTP en raison de caractéristiques externes, telles que l’identité de l’expéditeur, et les courriels ne sont pas analysés davantage.

Types de fichiers utilisés dans les attaques

Le tableau suivant montre la répartition des types de fichiers utilisés dans les attaques.

Type de fichier (utilisé dans les courriels malveillants) %
Archive 36.9
Excel 22.3
HTML 14.7
PDF 9.4
Image de disque (Disk image files) 4.8
Exécutable 4.4
Autre 3.7
Word 3.5
Fichier de script 0.4
Courriel 0.1
Fichier LNK 0.0
Powerpoint 0.0

L’histogramme suivant montre le volume de courriels par type de fichier utilisé dans les attaques sur sept jours.

File types used in attacks

Les attaques utilisant des pièces jointes HTML ont continué de baisser de 33,6 % à 14,7 %. L’augmentation continue des pièces jointes Excel malveillantes de 12,4 % à 22,3 % peut toujours être attribuée au fait qu’Emotet se propage actuellement avec des documents Excel malveillants.

Indice des menaces par courriel de l’industrie

Le tableau suivant présente notre Indice des menaces par courriel de l’industrie (Industry Email Threat Index) calculé en fonction du nombre de courriels de menace par rapport aux courriels propres reçus pour chaque industrie (en médiane).

Industries Ratio de courriels de menace par rapport aux courriels propres
Recherche 6.6
Fabrication 5.9
Santé 5.8
Médias 5.7
Automobile 5.6
Éducation 5.3
Vente au détail 4.6
Mines et carrières 4.6
Services professionnels 4.5
Construction 4.5

Le graphique à barres suivant visualise la menace basée sur les courriels posée à chaque secteur.

Hornetsecurity Industry Email Threat Index

Même si son indice de menace est passé de 10,5 % à 6,6 %, l’industrie de la recherche reste l’industrie la plus menacée. L’indice de menace médian de toutes les industries a légèrement diminué, passant de 4,9 % à 4,2 %. À titre de comparaison, l’indice de menace médian global de toutes les industries pour l’année 2021 était de 4,0 %. Cela signifie que même si nous constatons une baisse par rapport aux valeurs élevées du mois dernier, les valeurs sont toujours supérieures à la moyenne de l’année dernière.

Méthodologie

Différentes organisations reçoivent un nombre absolu de courriels différent selon leur taille. Ainsi, nous calculons le ratio de courriels de menace par rapport aux courriels propres en pourcentage des courriels reçus pour chaque organisation pour ainsi mieux les comparer. Nous calculons ensuite la médiane de ces valeurs en pourcentage pour toutes les organisations du même secteur pour former le score de menace final du secteur.

Techniques d’attaque

Le tableau suivant montre les techniques utilisées dans les attaques.

Technique d‘attaque %
Phishing 36.1
Autre 28.5
URL 12.1
Arnaque des frais à l‘avance 11.8
Executable dans une archive / image de disque 3.4
Documents malveillants (Maldoc) 3.3
Extortion 2.7
Usurpation 2.1

L’histogramme suivant montre le volume de courriels par technique d’attaque utilisée par heure.

Attack techniques

Le pic du 2022-03-16 dans les arnaques des frais à l‘avance est causé par des courriels faisant référence à l’émission télévisée d’investissement allemande « Höhle der Löwen » (version allemande de l’émission télévisée britannique Dragon’s Den ou américaine Shark Tank). Les courriels signalent une opportunité d’investissement qui était trop belle et donc interdite de diffusion dans l’émission télévisée.

Advanced-fee scam email

Les attaquants tentent d’inciter les victimes à « investir » dans un bot de trading Bitcoin ou, d’une autre manière, à transférer de l’argent aux attaquants en échange de rendements monétaires importants. Les rendements financiers ne sont pas vrais et l’offre est une arnaque.

Les courriels ont été envoyés dans un laps de temps très court, provoquant cette forte augmentation des données. Les autres pics d’activité moins prononcés de cette campagne d’ arnaques des frais à l‘avance ont eu lieu les 2022-03-03, 2022-03-10, 2022-03-20, 2022-03-26 et 2022-03-31. Cependant, le volume de courriels par heure était inférieur à celui de la campagne du 2022-03-16.

Marques et organisations usurpées

Le tableau suivant indique les marques d’entreprise et les organisations pour lesquelles nos systèmes ont le plus détectées dans les attaques d’usurpation d’identité.

Marque ou organisation usurpée %
Sparkasse 66.7
Autre 11.7
Amazon 7.6
Deutsche Post / DHL 3.1
Volks- und Raiffeisenbank 3.1
Postbank 2.4
Fedex 1.6
LinkedIn 1.4
Dropbox 1.0
Microsoft 0.9
Strato 0.5

Hornetsecrurity a observé ce mois-ci un nouveau pic d’arnaques d’ONG (par exemple, « Autre » comme indiqué ci-dessus). La guerre en cours en Ukraine attire les fraudeurs dans le mélange. Les fraudeurs se font passer pour des ONG et des réfugiés ukrainiens pour recueillir des dons en dollars américains ou en bitcoins. En général, en temps de crise, les arnaques à la collecte de fonds sont imminentes.

L’histogramme suivant montre le volume de courrielsmails pour les marques d’entreprise et les organisations détectées dans les attaques d’usurpation d’identité par heure.

Impersonated company brands

Après la campagne de phishing à grande échelle sur LinkedIn du mois dernier, la banque allemande Sparkasse prend à nouveau la première place pour la marque la plus usurpée dans les attaques.